這次我的科研選題《針對“文化臺獨”勢力主張的“越南獨立經驗”謬論的批判研究》獲批國家社科基金一般項目立項。能取得這一成績，首先要感謝學校和人文學院各位領導的關心支持，為我提供了申報機會和平臺；也要感謝學校科技處各位領導和同志的熱心支持和服務，他們多次聘請專家詳細講解申報要求和方法，認真核對申請格式和內容，保證了我申請書能夠合乎要求和規范；還要感謝各位老師和同事，他們的幫助和鼓勵，增加了我積極申報的信心。這里我把自己申報時的想法和做法分享出來，希望能對大家有所啟發。

好的題目是成功的一半，選題對成功申報十分重要。我在選題時注意把握三個原則：在自己熟悉的領域選，在當前科研熱點選，在學科邊緣選。自己熟悉的科研領域自己有較深的學術積淀，能夠保證把選題講深講透。這次我的選題從內容和本質上看仍然是我熟悉的民族學研究，材料是我在做博士論文時初步接觸的，決定選題后又進一步搜集和豐富了資料。近年“文化臺獨”勢力甚囂塵上，對其謬論主張的批判研究一直是學術研究熱點。我這次的選題在學科分類上歸屬政治學，因為港澳臺研究屬政治學，但文化臺獨勢力的“越南獨立經驗”謬論，其立論是基于西方民族學理論和方法的，所以對這一謬論的批駁研究也應運用民族學的理論和方法；另外，這一謬論的論據是選自越南歷史和現實的材料，也是跨國民族研究的資料，對謬論論據的批駁自然也不能脫離民族學論據。所以我的選題雖然歸屬政治學，但實際是政治學和民族學的交叉邊緣學科，是政治學的外衣，民族學的內容和方法。現在回頭來看，這樣“小眾熱門”的選題，既保證了選題的熱度，又保證了選題的新穎，應該是選題能被選中立項的重要原因。

學術自信和堅持對我申報成功十分重要。去年我也是以這一選題進行的申報，但由于材料準備不充分，申請書不規范等原因未能通過學校的審核入選上報。申報失敗后，我一度覺得可能是選題太偏，準備另找題目準備今年的申報。后來經與導師深入討論，覺得選題沒有問題，切合國家政治現實需要，是近年研究熱點；新穎性也不用質疑，用民族學方法和材料研究政治學問題，邊緣學科的新穎獨特性肯定有保證。未能成功申報，肯定是資料準備不足和申請書不夠規范和完善，應在這方面多下功夫。此后，經一年的打磨修改才有了今年的申請書和申報成功。從我的經驗來看，只要選題是精心分析做出的，就應有學術自信和堅持，不能輕易否定自己的選擇。若今年我不是堅持原有選題，或許就沒有今年的申報成功了。

認真準備材料和規范打磨申請書是申報成功的基礎。申請書是立項評審專家了解評估你選題的唯一材料，其重要性怎么估計都不過分。過去的一年里我在豐富既有資料的基礎上，花了大量工夫精心打磨自己的申請書，按照專家建議和申請書書寫要求認真思索并反復修改申請書的每一項內容，力求不出現漏洞，并盡力提升論證過程和內容的吸引力，努力在保證規范的同時突出自己的特色。現在回首過去，我一年來的努力沒有白費，精心打磨申請書應該是我能成功獲批立項的重要原因之一。